Zo'n 90% van de miljonairs in de VS is zo rijk geworden dankzij onroerend goed.

Daarnaast zijn er nog de miljonairs uit traditionele bedrijven (grote supermarktketens als Wal-Mart, IT bedrijven als MicroSoft, franchisers als MacDonalds, de entertainment industrie met zijn acteurs en popzangers, topsporters enz.). Ook niet te vergeten zijn mensen die miljonair worden door een erfenis.

Het percentage dat zijn rijkdom wel uit MLM heeft gehaald is, is zeer laag. Uiteraard zijn ze er wel, het gaat dan om de oprichters van de bedrijven zelf en een aantal topdistributeurs.

Een leuke bewering op Internet: "er zijn er veel die gedurende hun MLM carriere een miljoen of meer hebben verdiend". Tsja, spannend: ga zelf eens rekenen wat een werknemer in een bedrijf zo'n beetje verdiend gedurende zijn leven:

Stel dat iemand start met een netto-uurloon van 8 euro. Als hij dit van zijn 25e tot zijn 65e blijft doen, zijn de totale inkomsten:

40 jaar x 40 weken x 5 dagen x 8 uur x 8 euro = 512.000 euro (voorheen ruim een miljoen gulden!)

Als we er vanuit gaan dat hij gedurende zijn leven een aantal keer opslag krijgt zal dit aanmerkelijk veel hoger liggen. Daarnaast krijgt hij ook nog pensioen. Dus als je het zo gaat berekenen, is iedereen miljonair!

Kritische vragen:

• Waarom zou MLM beter zijn? Er zijn methoden die veel meer miljonairs hebben opgeleverd!
• Is het nodig de excessen aan te halen om succesvol te kunnen verkopen en werven?
• 90% + 20% = 100% ???